我喜欢Ruby的一件事是您可以用最短的方式表达事物。我知道一个人可以在分配时做x||=a#insteadofx=aunlessx#whichisx=x||a是否有return的模拟形式？#insteadofreturnxifx我只想“说”x一次。Thisquestion询问是否只返回(什么都没有)，但是当返回void以外的东西时我不知道该怎么做。 最佳答案 我几乎可以肯定，您的第二个示例不存在简写形式——也不可能在不修改Ruby语法的情况下编写简写形式——因为它不是一个足够常见的习语。对不起，兄弟，但看起来你将不得不在这个问题上冗长

我将一个使用1.8.7的网络应用程序移到了1.9.2，现在我一直在使用incompatiblecharacterencodings:ASCII-8BITandUTF-8我有UTF-8的数据库编码，我还有'config.encoding="utf-8"'。我看到了一些想法作为可能的解决方法并添加了Encoding.default_external=Encoding::UTF_8Encoding.default_internal=Encoding::UTF_8但是也没用。出现此错误的一段特定代码是%ul.address-@user.address.split(',').eachdo|lin

我从Rails3.0迁移到3.2。当我尝试显示页面时出现错误，只有这个小堆栈跟踪:SystemStackErrorinUserController#showstackleveltoodeepSystemStackError(stackleveltoodeep):activesupport(3.2.1)lib/active_support/callbacks.rb:415Rendered/home/barbacan/.rvm/gems/ruby-1.9.2-head/gems/actionpack-3.2.1/lib/action_dispatch/middleware/template

$gem--version[/home/rohit/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p125@qnrDashboard/specifications/net-ssh-2.5.2.gemspec]isn'taGem::Specification(NilClassinstead).[/home/rohit/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p125@qnrDashboard/specifications/net-sftp-2.0.5.gemspec]isn'taGem::Specification(NilClassinstead).[/home/rohit/.rvm/ge

我正在尝试为使用Ruby的特殊$&(returnslastregexmatch)的方法起别名。我可以手动执行此操作并且有效:original=String.instance_method(:sub)String.send(:define_method,:sub)do|*args,&block|puts"called"original.bind(self).call(*args,&block)end"foo".sub(/f/){$&.upcase}called#=>"Foo"但是，如果我尝试编写一个为我执行此操作的方法，它会失败:defprogramatic_alias(klass,me

将我的MacOS升级到最新版本后，Time#strftime方法出现了一些奇怪的问题。Time.now.in_time_zone("Kathmandu").strftime("%Z")#=>'+0545'Time.now.in_time_zone("Bangkok").strftime("%Z")#=>'+07'Time.now.in_time_zone("Nairobi").strftime("%Z")#=>'EAT'Time.now.in_time_zone("NewDelhi").strftime("%Z")#=>'IST'我当前的ruby​​版本是:ruby2.4.1p111(

我在heroku上有一个奇怪的错误。要重现它，我必须在请求正文中使用任何UTF-8字符制作大的(超过几KB)HTTPSPOST。这是一个例子:require"net/https"require"uri"#AccutallyI'veecounteredthisbugwhilepostingtoanotherserverurl=URI.parse("https://api.heroku.com/myapps")#It'sUkrainian'oicedvelarplosiveG'letterpayload="ґ"*10000request=Net::HTTP::Post.new(url.pa

为什么RubyEnumerator默认情况下不像Enumerator::Lazy那样？有没有人想要使用非惰性Enumerator的情况？已编辑:下面是对向后兼容性答案的评论，解释了为什么我还不相信:假设我们已将这些“重大”更改添加到Ruby2.0.0，这是一个主要版本，您将在进行切换之前彻底测试您的代码(特别是如果您要生产)，不是吗？编辑#2我怀疑它与效率有关(如果有任何问题请告诉我)，所以我做了以下基准测试:(当然有些地方惰性更好。这可能是为了证明为什么Ruby不是一直在使用lazy？)require'fruity'require'prime'comparedolazy{g=Prim

所以，我们有代码:classFoodefbarputs"Beforeexistent:#{(defined?some_variable)}"puts"Beforenot_existent:#{(defined?nonexistent_variable)}"raise"error"some_variable=42rescueputs"exception"ensureputs"Ensureexistent:#{(defined?some_variable)}"puts"Ensurenot_existent:#{(defined?nonexistent_variable)}"endend然后

IDEA是否支持ruby​​mine的所有功能，或者ruby​​mine是否更适合rails而IDEA不具备ruby​​mine的所有功能？ 最佳答案 Ruby插件确实包括RubyMine的所有功能，尽管最新版本的Ruby插件通常需要IntelliJIDEA的EAP构建。(目前，IntelliJIDEA9.0.3的Ruby插件版本不包含RubyMine2.5的所有新功能-只有IntelliJIDEAXEAP的插件版本包含。)RubyMine还有一个简化的项目配置UI，更适合Rails项目。